Pembaharuan Kosygin: idea, intipati, hasil

Isi kandungan:

Pembaharuan Kosygin: idea, intipati, hasil
Pembaharuan Kosygin: idea, intipati, hasil
Anonim

Aleksey Nikolaevich Kosygin dianggap oleh ramai orang sebagai pemimpin kerajaan Soviet yang paling bijak dan kuat semangat dalam tempoh selepas perang. Selalunya dalam perbincangan, pembaharuan Kosygin disebut, yang sepatutnya menyingkirkan negara daripada "pesona" ekonomi yang dirancang, yang pada masa itu menunjukkan dirinya dari sisi yang paling teruk.

Pembaharuan Kosygin
Pembaharuan Kosygin

Bukan sahaja komunis, malah demokrat dan liberal kerajaan moden hampir bersedia untuk menyanyikan pujian kepada menteri ini, melupakan hakikat mudah bahawa pembaharuannya yang gagal yang sebahagian besarnya telah menentukan kedua-dua kematian ekonomi Soviet dan keruntuhan seluruh negeri secara amnya. Ngomong-ngomong, pencipta sebenar rancangan pembaharuan itu ialah Yevsey Grigoryevich Lieberman, yang kemudiannya menetap dengan baik di Amerika Syarikat. Anda boleh membuat kesimpulan anda sendiri.

Jadi apakah ciri pembaharuan Kosygin? Kami akan menerangkan idea, intipati, hasil projek hebat ini pada halaman bahan ini.

Permulaan pembaharuan

Pada tahun 1962, akhbar terkenal Pravda menerbitkan artikel "Rencana, keuntungan, bonus", yang pada masa itu membuat banyak bunyi. Ia mencadangkan perkara yang tidak dapat difikirkan untuk orang Soviet: untuk menjadikan kriteria utama untuk kecekapan semua perusahaan di negara ini sebagai petunjuk sebenar keuntungan dan keuntungan mereka! Pada masa yang sama, Khrushchev memberi kebenaran untuk memulakan eksperimen di beberapa perusahaan besar di negara ini sekaligus.

Inilah yang terdiri daripada reformasi Kosygin. Ringkasnya, ia adalah percubaan untuk memindahkan ekonomi sosialis kepada garis kapitalis. Semuanya berakhir dengan tidak baik.

Koperasi dalam kerajaan

Secara umumnya, kerjaya Kosygin bermula dengan kejayaan belajar di sekolah teknik koperasi. Pada tahun-tahun itu, pendapat sangat popular bahawa kerjasama yang dapat menyelamatkan negara yang telah lemah daripada kesusahan Perang Saudara. Dia bekerja di salah satu koperasi pengeluaran Siberia, di mana dia menunjukkan dirinya dari sisi terbaik. Orang sezaman ingat bahawa Alexei Nikolayevich pastinya akan berasa ideal semasa DEB.

Pembaharuan Kosygin 1965
Pembaharuan Kosygin 1965

Aduhai, musnahlah impiannya pada saat program koperasi selesai (yang amat dikesali oleh bakal menteri). Pada tahun 1930, Kosygin terpaksa kembali ke Leningrad. Di sana dia memasuki institut tekstil, selepas itu kerjaya meteoriknya bermula. Dalam masa empat tahun sahaja, dia mendaki tangga kerjaya yang tinggi, dan selepas Perang Patriotik Hebat dia menjadi ahli Biro Politik.

Iosif Vissarionovich sangat menghargai Kosygin sebagai pakar awam, tetapi tidak membenarkannya mengambil bahagian dalam kerajaan. Saksi mata melaporkan bahawa julukan utama yang digunakan Stalin berhubung dengannya ialah perkataan "Legkovik". Kemungkinan besar, dia maksudkan fakta bahawa Menteri Industri Ringan masih belum "dewasa" untuk perkara yang serius.

Pada dasarnya, pembaharuan Kosygin itu sendiri menunjukkan perkara yang sama. Pendek kata, menteri tidak mengambil kira terlalu banyak faktor, dan oleh itu perubahan yang dicadangkannya ternyata sangat berbahaya.

Selepas Stalin

Ketibaan Khrushchev mengubah keadaan. Di bawahnya, Kosygin menjadi pengerusi Jawatankuasa Perancang Negeri USSR. Di bawah Brezhnev, kerjayanya berkembang lebih cepat: bekas anggota koperasi mengetuai Kerajaan USSR. Pada dasarnya, anda tidak sepatutnya menganggapnya sebagai seorang ahli kerjaya yang tidak berprinsip. Orang sezaman hanya teringat bahawa menteri sentiasa berkomunikasi dengan wakil-wakil cerdik pandai kreatif dan teknikal, dan ahli Biro Polit yang lain secara terbuka tidak menyukainya. Walau bagaimanapun, ini dijelaskan oleh rasa iri hati dan pengiktirafan terhadap keunggulan Kosygin.

Sebahagian besar, permusuhan rakan-rakannya adalah disebabkan oleh fakta bahawa beliau secara terbuka menganjurkan liberalisasi proses sosial di negara ini, menyokong semua idea tentang cara hidup Barat. Dalam syarikat rakan-rakannya dari Politburo dan organisasi parti lain, dia hampir selalu sangat tegas dan serius, walaupun sebenarnya dia seorang yang baik hati, dalam banyak kes bertindak sebagai "jiwa syarikat."

Percanggahan ini dijelaskan dengan ringkas. Kosygin yakin bahawa sistem ekonomi lama, yang telah dibangunkan di bawah Stalin, adalah batu monolitik, berat dan kekok, yang boleh dikatakan tidak tunduk kepada sebarang usaha untuk memodenkannya. Bekerja banyak pada yang terakhir, Alexei Nikolayevich semakin memahami bahawa usahanya telah sia-sia. Tidak hairanlah dia langsung tidak seronok dalam persekitaran kerjanya.

Permulaan krisis ekonomi Soviet

Menteri jelas melihat bahawa di bawah Brezhnev pembangunan negara hanya berjalan di atas kertas. Segala-galanya dikira dalam "keluaran kasar" ekonomi negara, dan angka-angka ini sangat jauh dari realiti. Pengeluaran ini telah dikira mengikut "prinsip kilang" tertentu dan dalam pengiraannya ia sengaja mungkin untuk membuat banyak penambahan dan kesilapan, jadi tidak ada masalah untuk menilai terlalu tinggi penunjuk.

Pembaharuan Kosygin secara ringkas
Pembaharuan Kosygin secara ringkas

Adalah perkara biasa bagi kedua-dua produk siap dan produk perantaraan dikira lima (!) kali, menghasilkan carta yang sentiasa bertambah baik dalam laporan rasmi, tetapi mengheret ekonomi sebenar ke bawah.

Jurang antara "aci" dan realiti objektif menjadi semakin mendalam. Sebagai contoh, untuk meningkatkan angka kertas, syarikat itu boleh menghasilkan kasut murah, dan kemudian menggunakan beberapa bahan mahal dalam hiasan mereka. Harga produk telah meningkat beberapa kali. Oleh kerana tiada siapa yang membeli kasut sedemikian, ia telah dimusnahkan secara terancang. Situasi yang sama berkembang dalam pertanian, di mana lebihan sebenar produk (salam kepada ekonomi yang dirancang!) dalam kuantiti berpuluh-puluh dan ratusan ribu tan reput biasa-biasa sahaja di gudang.

Buruh beribu-ribu dan berjuta-juta orang terbang ke dalam paip, negara menanggung kos kewangan yang besar akibat salah urus yang jelas. "Keluaran kasar" sentiasa berkembang, laporan kemenangan telah didengar di kongres Jawatankuasa Pusat CPSU, tetapi bekalan sebenar orang dengan barangan yang diperlukan jatuh dari tahun ke tahun. Semua ini secara teorinya dibenarkan untuk mengatasi reformasi ekonomi Kosygin.

Masalah ekonomi negara

Sebenarnya, tidak ada ekonomi negara yang normal di negara ini, kerana setiap jabatan wujud dalam pengasingan sepenuhnya antara satu sama lain, dan kepimpinan mereka sering meletakkan jurucakap dalam roda lawan mereka. Selalunya terdapat kes apabila satu perusahaan menghasilkan bahan binaan di satu bandar dan mengangkutnya hampir ke hujung negara yang lain, manakala kilang lain yang terletak di kawasan yang sama benar-benar memerlukan bahan ini, tetapi ia disampaikan oleh jabatan lain.

Industri tidak berminat langsung dengan kepentingan pengguna. Jadi, terdapat satu kes apabila di satu kilang tayar mereka dapat mengurangkan kos satu tayar kereta sebanyak lima rubel. Itu hanya ia mula melepasi 10 ribu kilometer kurang, dan pembeli kekal dengan kerugian kira-kira 25 rubel. Ia satu paradoks, tetapi pekerja syarikat diberi ganjaran untuk "simpanan", sementara tiada siapa yang memikirkan tentang kerugian pembeli.

Pembaharuan ekonomi Kosygin
Pembaharuan ekonomi Kosygin

Kemudian "reformasi 1965" Kosygin telah diilhamkan. Pendek kata, semua kelemahan ini sepatutnya dihapuskan secepat mungkin.

Tetapi perkara yang paling tidak masuk akal ialah kilang-kilang sama sekali tidak berminat dengan kajian cetek tentang permintaan produk mereka, kerana jabatan lain menangani isu ini. Stok produk perkilangan tetapi tidak dituntut sepenuhnya sentiasa berkembang di gudang.

Situasi ini amat liar dalam industri pembinaan. Kontraktor semakin mula mengambil secara eksklusif menggali lubang dan menuangkan asas besar-besaran, kerana melaporkan kerja-kerja ini adalah yang paling menguntungkan dan "menyenangkan". Tetapi tiada siapa yang tergesa-gesa untuk menyelesaikan hiasan dan juga pembinaan sebenar "kotak" bangunan. Bilangan pembinaan yang sedang dijalankan bertambah, sumber yang besar telah dibuang begitu saja.

Konsep Kosygin

Kosygin, menggunakan tesis yang dibangunkan oleh Lieberman, mencadangkan untuk meninggalkan sepenuhnya petunjuk "output kasar" mitos. Dia percaya bahawa pengilang harus bertanggungjawab sepenuhnya untuk keseluruhan kitaran kerja yang dilakukan olehnya, mematuhi semua terma dan syarat pengeluaran.

Adalah dicadangkan untuk mengalihkan pembentukan bilangan pekerja kepada jabatan kakitangan perusahaan itu sendiri, supaya tidak menghasilkan pemalas, untuk mewujudkan purata gaji dan petunjuk produktiviti buruh, untuk membolehkan kilang menarik pinjaman kerajaan jika mereka perlu membangunkan barisan pengeluaran. Ia juga dicadangkan untuk mewujudkan insentif negeri untuk kualiti kerja sebenar. Pada September 1965, sidang pleno Jawatankuasa Pusat CPSU memutuskan bahawa pembaharuan Kosygin harus dilaksanakan dalam perusahaan.

Tindakan reformasi ekonomi

Kosygin tidak secara tidak munasabah berharap dengan pengenalan penunjuk jualan sebenar produk, perusahaan akan berhenti mengeluarkan sampah yang tidak perlu, dan akan menumpukan pada pengeluaran barangan yang dicari dan berkualiti tinggi. Harus dikatakan bahawa permulaan reformasi A. N. Kosygin cukup menggalakkan dan menjanjikan.

Khususnya, di Loji Kimia Shchekino, separuh daripada pekerja yang tidak diperlukan telah dipecat, gaji mereka dibahagikan kepada mereka yang tinggal di perusahaan, akibatnya produktiviti buruh dan kualiti produk meningkat dua kali ganda. Di salah satu ladang negeri, saiz gaji hasil daripada aktiviti ekonomi biasa meningkat beberapa kali. Dalam hampir beberapa bulan, setiap pekerja menerima wang yang mencukupi untuk membeli mana-mana kereta yang dihasilkan pada masa itu tanpa sebarang masalah.

hasil reformasi Kosygin
hasil reformasi Kosygin

Nampaknya pembaharuan ekonomi Kosygin sedang berjalan dengan hasil yang cemerlang.

Malangnya, ia masih "berhias tingkap", kerana penunjuk sedemikian dicapai semata-mata disebabkan oleh keadaan "rumah hijau" yang dicipta, yang mustahil dalam ekonomi biasa. Mengambil kesempatan daripada kedudukan "pemimpin", banyak perusahaan dengan beraninya mengeluarkan peruntukan dari negeri itu, beberapa daripadanya (walaupun KGB legenda) akhirnya berada dalam poket pihak yang berminat.

Intipati reformasi yang tersembunyi

Reformasi Kosygin sendiri ditemui di USSR dengan cara yang berbeza. Eksekutif perniagaan yang berbakat melihat di dalamnya peluang sebenar untuk mendapatkan wang. Yang lain berkata ekonomi hampir runtuh. Ternyata "semuanya seperti biasa", iaitu, teruk. Seperti yang telah kita katakan, "pemimpin" segera bergegas mencari semua alasan yang boleh difikirkan dan tidak dapat difikirkan untuk meningkatkan peruntukan negara. Kepimpinan Suruhanjaya Perancang Negeri menghadapi banyak masalah. Apabila keuntungan secara teorinya meningkat, begitu juga dengan kadar inflasi.

Kecacatan pembaharuan

Ini berlaku kerana syarikat boleh menggunakan lebihan pendapatan hanya untuk meningkatkan gaji. Adalah mustahil untuk memperuntukkan wang untuk pembangunan pengeluaran itu sendiri, untuk pengeluaran produk baru atau pembinaan perumahan untuk pekerja, kerana tiada apa-apa jenis yang dimasukkan dalam rancangan itu. Di samping itu, kajian permintaan masih tidak dijalankan, dan oleh itu adalah mustahil untuk menentukan sama ada produk baharu akan menemui pembelinya.

Akibat daripada semua ini, produktiviti buruh telah meningkat sebahagiannya, tetapi gaji telah meningkat beberapa kali. Ringkasnya, orang ramai mempunyai banyak wang percuma di tangan mereka, tetapi mustahil untuk membeli apa-apa dengan mereka, kerana tiada barang harian dan permintaan yang meningkat. Jadi reformasi ekonomi Kosygin secara teorinya menyelesaikan banyak masalah, tetapi ia menambah banyak masalah baru.

Tingkatkan mabuk

Akibatnya (tidak kira betapa paradoksnya pada pandangan pertama), hasil sebenar negeri itu tidak lama lagi jatuh. Saya terpaksa menggunakan alat yang diuji masa, dengan ketara meningkatkan pengeluaran vodka. Bilangan pemabuk telah meningkat dengan mendadak. Di samping itu, ramai pekerja percuma muncul di negara ini, yang tidak mempunyai tempat untuk dilampirkan. Hantu pengangguran semakin jelas di hadapan rakyat Soviet, yang pada zaman dahulu tidak dapat dibayangkan.

Seperti yang telah kami katakan, semuanya menjadi buruk: pengurusan perusahaan menerima keuntungan besar, tetapi semua kehendak mereka harus dilindungi oleh kerajaan. Tetapi pada masa itu, tiada siapa yang berani untuk mengatakan bahawa kaedah pertanian kapitalis (dan reformasi Kosygin adalah tepat) memerlukan langkah yang sesuai …

Perbandingan model ekonomi lama dan baharu

permulaan reformasi an n kosygin
permulaan reformasi an n kosygin

Adalah penting untuk mengetahui apa sebenarnya, secara terperinci, membezakan model ekonomi baharu daripada model lama. Hakikatnya ialah salah satu mekanisme pembangunan sosial yang paling penting di USSR ialah jaminan pengurangan tahunan (!) dalam harga. Keuntungan perusahaan selalunya tiada kaitan dengan kos produk mereka.

Selain itu, pihak pengurusan dan pekerja memberi tumpuan tepat pada pengurangan berterusan dalam kos barangan perkilangan, dan semua penunjuk lain tidak membimbangkan mereka. Permulaan reformasi Kosygin mengubah segala-galanya, tetapi sehingga itu hanya itu.

Bayangkan sebuah kilang tertentu pada zaman itu yang mengeluarkan, katakan, kereta. Kos biasa kereta pada masa itu adalah kira-kira 5,000 rubel. Katakan bahawa negeri telah menentukan keuntungan sebanyak 20% daripada jumlah ini. Oleh itu, dari segi kewangan, ia sama dengan 1,000 rubel. Harga kereta di kedai ialah 6,000 rubel. Ringkasnya, jika anda mengurangkan kos sebanyak separuh, maka secara teorinya anda boleh mencapai keuntungan sebanyak 3,500 rubel dari setiap kereta! Godaan yang besar untuk "kosygingev".

Mekanisme model ekonomi Stalinis

Di bawah model ekonomi Stalinis, keuntungan ditingkatkan dalam dua cara: mereka meningkatkan pengeluaran barang dan mengurangkan kos yang terakhir. Pada akhir setiap tahun pelaporan, nilai baharu yang dikurangkan bagi harga kos telah ditetapkan tanpa gagal. Nilai ini ditambah kepada jumlah keuntungan, selepas itu harga baru dibentuk. Sebagai contoh, jika kos beberapa peralatan ialah 2,500 rubel, dan, sebagai contoh, 20% keuntungan yang sama telah ditambahkan kepadanya, maka pada akhirnya ia menjadi tiga ribu rubel.

Oleh itu, pengguna dan ekonomi secara keseluruhannya menerima keuntungan yang baik apabila membeli produk ini. Ringkasnya, undang-undang ekonomi asas yang paling mudah telah berkuat kuasa, yang berkata: "Semakin rendah kos, semakin rendah harga." Tetapi Kosygin memusnahkan norma ini, yang telah wujud selama beberapa dekad.

Pukulan kejam kapitalisme, keruntuhan sistem

Malah, reformasi Kosygin sepatutnya membalikkan segala-galanya. Apa yang menjadi perkara utama? Untung. Ia dinyatakan sebagai peratusan daripada kos. Pergantungan adalah mudah: lebih banyak kos produk, lebih banyak pendapatan pengeluar. Oleh itu, ia menjadi lebih menguntungkan untuk berusaha untuk meningkatkan kos pengeluaran daripada "ahli perniagaan" kita sibuk sehingga hari ini …

Tidak lama kemudian menjadi jelas bahawa pengurangan kos dihukum secara kewangan, dan oleh itu tiada gunanya perlumbaan tahunan untuk meningkatkan pengeluaran. Harga mula naik dengan cepat. Akibatnya, semua orang kehilangan: pengilang, pekerja dan pelanggan. Dan strategi ini tidak memberi apa-apa kebaikan kepada negeri. Oleh itu, pembaharuan Kosygin (yang keputusannya diterangkan secara ringkas dalam artikel) mesti diiktiraf sebagai percubaan yang sangat tidak berjaya.

Malangnya, tetapi dialah yang melakukan satu lagi "perbuatan kotor". Pada zaman dahulu, seluruh pasukan sangat berminat dalam pembangunan pengeluaran. Apabila, untuk membuat keuntungan, adalah perlu, sebenarnya, untuk mengatur sabotaj dalam pengeluaran, pengurusan banyak perusahaan dengan cepat mengambil tanggungjawab mereka dan mula mengeluarkan pekerja daripada proses menambah baik dan membangunkan kilang dan kilang. Semua wang yang diterima mula-mula dibahagikan antara "minda utama", dan hanya saki-baki mereka yang sampai ke pasukan.

Ringkasnya, hasil reformasi Kosygin dikurangkan kepada pembentukan kapitalisme kecil dalam bentuk yang paling teruk, apabila segala-galanya, termasuk kesihatan dan kehidupan pengguna, diletakkan di atas " altar keuntungan".

Malah, beginilah proses penswastaan perusahaan dimulakan. Pada tahun 90-an, ramai bekas ketua parti yang memimpin mereka dengan gembira merebut impian lama untuk membawa mereka ke tangan mereka sendiri. Proses kejatuhan ekonomi dan negara telah dimulakan, yang terutama dinyatakan di republik Kesatuan. Pada dasarnya, pembaharuan Kosygin pada tahun 1965 betul-betul mencipta semula zaman DEB.

Akibat Negatif

Keseluruhan ekonomi yang dirancang, yang, walaupun tidak bersinar dengan sempurna, tetapi masih memenuhi fungsinya, gulung tikar. Pemimpin akhirnya kehilangan keinginan untuk terlibat dalam analisis sebenar pengeluaran, kajian permintaan dan perkara "tidak perlu" lain, lebih suka meningkatkan keuntungan dalam semua cara yang mungkin dan memenuhi poket mereka. Pekerja juga ternyata tidak berminat untuk meningkatkan produktiviti buruh dan kualiti barangan - lagipun, pembaharuan Kosygin dicirikan oleh kenaikan gaji yang besar, dan hanya sedikit yang memberi perhatian sebenar kepada kualiti produk!

Kosygin tidak boleh dianggap sebagai pengkhianat: dia sendiri menghentikan pembaharuannya apabila dia melihat hasilnya. Tetapi dia tidak melihat skala sebenar apa yang telah berlaku, dan pemimpin parti lain memilih untuk tidak menyedari keruntuhan sistem ekonomi yang muncul. Apakah sebab-sebab kegagalan reformasi Kosygin? Oh, semuanya sangat cetek.

Pembaharuan Kosygin diandaikan
Pembaharuan Kosygin diandaikan

Masalahnya ialah tiada siapa yang mencipta model ekonomi, tiada siapa cuba melaksanakan sistem ini dalam satu pengeluaran dalam keadaan "terapung bebas", dan industri tidak bersedia sepenuhnya untuk perubahan sedemikian. Di samping itu, segala-galanya dirosakkan oleh rasuah dan birokrasi yang dahsyat.

Malah, dalam hal ini, USSR sudah pun runtuh pada tahun 80-an, apabila banyak republik Asia Tengah sudah dikawal secara terbuka oleh "raja" tempatan, yang mengeluarkan segala yang mungkin dari pusat. Pembaharuan Kosygin pada tahun 1965 menyumbang secara langsung kepada semua ini.

Disyorkan: